secundair logo knw 1

Uit onderzoek van het Waterschap Rivierenland blijkt dat mogelijk 100 hectare land, verdeeld over circa 6000 plekken, van het waterschap onrechtmatig door andere partijen wordt gebruikt. Het onderzoek is nog niet afgerond en het waterschap wil de komende maanden gebruiken om een strategie te bepalen.

“We wisten dat we niet elke vierkante meter precies inzichtelijk hadden, juist daarom zijn we met dit onderzoek gestart,” legt Pia Schrijnemakers (woordvoerder Waterschap Rivierenland) uit. “Je moet je realiseren dat we een enorm groot beheergebied hebben. Dat loopt van de Duitse grens tot bijna Rotterdam.”

Volgens Schrijnemakers is het waterschap bezig met een groter project rondom eigendomsbeheer, genaamd Grip op Grond. “Het uiteindelijke doel is te komen tot een nieuw vastgoedbeheersysteem. In de eerste fase van het project zijn alle kadastrale percelen van het waterschap geïnventariseerd en dat heeft nu een tussenrapportage opgeleverd.”

Uit deze, onlangs in een bestuurscommissie van het waterschap besproken tussenrapportage, blijkt dat 100 hectare land van het waterschap onrechtmatig door andere partijen wordt gebruikt. “Mogelijk onrechtmatig wordt gebruikt. Het gaat om een vermoeden, dat wil ik benadrukken”, zegt Schrijnemakers.

Tot op heden is er namelijk alleen nog maar bureau-onderzoek gedaan. “We voeren een gedegen onderzoek uit. We brengen van achter de computer de situatie letterlijk en figuurlijk in kaart.In een latere fase, dat zal pas volgend jaar zijn, gaan er controleurs naar buiten om ter plekke polshoogte te nemen en de individuele plekken te beoordelen. Daarbij gaat het, zoals het zich nu laat aan zien, om circa 6000 plekken in het beheersgebied.”

De komende maanden wil het waterschap gebruiken om te bepalen hoe het om wil gaan met de verschillende gevallen van grondgebruik door andere partijen. “Het maakt natuurlijk uit of er een schuurtje een meter op onze grond staat of dat er sprake is van commercieel gebruik. Van belang is ook nog eens welke mogelijkheden we zelf zien met de grond, willen we het zelf gebruiken, verkopen of verhuren?”

Maar of het waterschap in staat is om zelf te bepalen of het deze stukken land wil gebruiken, verkopen of verhuren, hangt ook af van de vraag of de eigendomsrechten niet zijn verjaard. Schrijnemakers: “Verjaring heeft niet alleen te maken met de periode van gebruik. Er spelen meerdere elementen mee, bijvoorbeeld de manier waarop de grond is gebruikt en de manier waarop de andere partij zich gedroeg. Dat zal per geval moeten worden bepaald.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Helemaal mee eens. Omwille van klimaat adaptatie en vergroten van de waterbuffering, moeten wij dan niet veel meer samenwerken met agrariërs om zoveel mogelijk zoet water in de natte periode in de bodem te brengen? Met een solide aanvoerbron van water en peil gestuurde drainage moet dat toch mogelijk zijn? En zoals Ernest ook aangeeft, bij een goede open bodemstructuur kunnen gewassen dieper wortelen en kunnen de haspels (langer) binnen blijven. 
Dit is geen Deens bedrijf, maar een Amerikaans bedrijf genaamd Moleaer.
In Nederland zijn er een aantal bedrijven die dezelfde technolgie leveren.
Waarom wordt er niet samengewerkt met Nederlandse bedrijven?
Eens Jos. De #bodem en de #ondergrond zijn inderdaad de grootste regenton, zeker op de hoge zandgronden. En bodemstructuurbederf (de verslemping, verdichting en versmering van de bodem) is één van de meest ondergewaardeerde problemen binnen de klimaatadaptatie en agrarische transitie. Als boeren binnen een week droogte aan het beregenen slaan en bij forse buien buien geultjes naar de sloot graven, dan zegt dat alles over hun (slechte) bodemstructuur. #herstelsponswerkinglandschap #herstelsponswerkingbodem
Hans was een bijzonder plezierig mens om mee te werken. Ik mocht een belangrijke bijdrage doen als Esri consultant aan de Atlas voor een Schone Maas. Ik was geschokt toen ik hoorde dat Hans ALS had. Ik heb nadien nog een aantal keren contact gezocht, ook nadat ik niet meer bij Esri werkte. Wat mij opviel in zijn reacties was altijd de wil om nog het maximale uit zijn leven te halen. Nog genieten van wat er nog te genieten viel. Zijn familie was hem alles. Hij verheugde zich op reizen met zijn kinderen en zijn gezin. Een mooie man is heen gegaan. Ik wens de familie en zijn naasten veel sterkte 
@Peter VonkDe beschikbaarheid van (zoet) water zou qua prioriteitsstelling op de eerste plaats moeten komen te staan. Zonder komt de hele samenleving tot stilstand zoals blijkt uit de huidige realiteit. Des te merkwaardiger is het daarom dat de zeewaartse optie nauwelijks doordringt tot bestuurlijk en politiek Nederland, zelfs niet als denkmodel. Als er iets is waaraan ik niet kan wennen is het dit wel. Misschien helpt meer druk vanuit de naastbetrokken regio's voor een herijkte agendasetting.