secundair logo knw 1

Foto Lawrence Sibley (Flickr)

De bever zorgt voor toenemende veiligheidsrisico’s in het rivierengebied. De knaagdieren ondermijnen de dijken met hun uitgebreide gangenstelsels, waardoor de waterveiligheid onder druk komt te staan. Waterschap Rivierenland slaat alarm: de bever staat inmiddels bovenaan de lijst van bedreigingen voor de dijken.

Bevers graven holen met kamers die groot genoeg zijn om een volwassen persoon te herbergen. Sommige ondergrondse tunnels strekken zich uit over een lengte van dertien meter. Afgelopen jaar werden op vijftien locaties in de dijken sporen van beverbewoning gevonden. De groeiende populatie zorgt voor toenemende risico’s voor de stabiliteit van de waterkeringen.

Sinds de herintroductie van de bever heeft de soort zich massaal verspreid. Er wordt geschat dat Nederland inmiddels ongeveer 10.000 bevers herbergt, waarvan een kwart zich in het rivierengebied bevindt. Het waterrijke landschap biedt een ideale leefomgeving, maar het graafgedrag van de dieren brengt de waterveiligheid in gevaar.

Waterschap Rivierenland werkt aan oplossingen om de schade te beperken. Omdat de bever een beschermde diersoort is, mogen ingrepen slechts onder strikte voorwaarden plaatsvinden. Er is een speciaal beverprotocol opgesteld waarin maatregelen staan om de dieren te verplaatsen of hun graafgedrag te ontmoedigen. Zo worden stenen en gaas geplaatst om bevers te weren uit kwetsbare gebieden.

Uitsluitend bij acute dreiging voor de veiligheid mag er worden ingegrepen door afschot. Dit is tot op heden tweemaal gebeurd, in Wamel en Dodewaard. De focus blijft echter liggen op preventieve maatregelen en monitoring. Wanneer het waterpeil stijgt en uiterwaarden vollopen, verplaatsen bevers zich naar hoger gelegen gebieden zoals dijken. Medewerkers van het waterschap monitoren de situatie nauwgezet en speuren actief naar sporen. Dit gebeurt zowel lopend als met kano’s en geavanceerde technologie zoals drones en warmtecamera’s.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.