secundair logo knw 1

Floating Office Rotterdam (FOR), hoofdkantoor van het Global Center on Adaptation (GCA), is een van de 10 gebouwen die zijn genomineerd voor de verkiezing van het BNA Beste Gebouw van het Jaar 2022. “Gelegen in de Rijnhaven, is FOR één van de meest duurzame kantoren evenals het grootste drijvende kantoor ter wereld en op deze schaal, pionier in circulaire houtbouw en klimaatadaptatie”, aldus de nominatie.

Het door Powerhouse Company ontworpen drijvende GCA-kantoor is genomineerd in de categorie Stimulerende omgevingen. Het herbruikbare gebouw is energie positief, CO2-negatief en blijft drijven als het waterpeil stijgt door klimaatverandering. Zo representeert het gebouw de GCA-missie van duurzaamheid, klimaatadaptatie en circulariteit. Het werd vorig jaar september officieel in gebruik genomen in het bijzijn van koning Willem-Alexander en Ban Ki-moon en Kristalina Georgieva van het GCA.

Het gebouw - ‘een elegant, tijdloos en comfortabel ontwerp waar de gebruiker centraal staat’ - is opgetrokken uit hout dat vanwege het lichte gewicht geschikt is voor het drijven en als CO2-opslag de ecologische voetafdruk drastisch vermindert. De houten constructie staat op een betonnen drijflichaam dat het gebouw verwarmt; in het beton zijn vloeistofleidingen aangebracht die de temperatuur van het havenwater opnemen, zo wordt het binnenklimaat van het gebouw verwarmd en gekoeld met behulp van water uit de Rijnhaven.

Op de zuidzijde van het dak liggen zonnepanelen (870 m2) die het gebouw van energie voorzien, met een restlevering aan de stad. Het groendak (900 m2) aan de noordzijde slaat onder meer regenwater op.

Het kantoorgebouw beschikt ook over openbare voorzieningen, zoals een restaurant en een groot buitenterras met een drijvend zwembad in de Maas. “Hierdoor is het ontwerp een icoon die in de praktijk laat zien hoe de Rijnhaven de transitie kan maken van industriehaven naar leefbare stadshaven.”

BNA Beste Gebouw van het Jaar is de Nederlandse architectuurprijs voor gebouwen ‘die opdrachtgevers, gebruikers en samenleving meerwaarde bieden’. Stemmen op de genomineerde gebouwen kan tot en met 28 april. Het project met de meeste stemmen wint de publieksprijs. Daarnaast maken alle genomineerden kans op de vakjuryprijs. De prijs wordt sinds 2006 uitgereikt.

 

MEER INFORMATIE
Stemmen op beste gebouw van het jaar

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?