secundair logo knw 1

Ontwerp nieuw innamepompstation Bergsche Maas

Waterbedrijf Evides investeert dit jaar naar verwachting 120 miljoen euro. Dat is flink meer dan in 2018 en 2017, toen het waterbedrijf respectievelijk 97,5 miljoen en 92,1 miljoen euro uitgaf aan investeringsprojecten. Het waterbedrijf investeert in waterkwaliteit en versnelde vervangingen om efficiëntievoordelen te realiseren, maar dit jaar staat vooral in het teken van twee grote projecten: de bouw van het innamestation Bergsche Maas en de Centrale Afvalwaterzuivering Botlek (CAB).

Voor beide projecten zijn vorig jaar de vergunningen rondgekomen, zo staat in het jaarverslag over 2018. Het innamestation Bergsche Maas is een project van het drinkwaterbedrijf, de CAB wordt gerealiseerd door dochteronderneming Evides Industriewater.

Met de bouw van het innamestation Bergsche Maas vergroot Evides zijn innamecapaciteit voor de bevoorrading van de Biesboschbekkens. “En daarmee ook onze leveringszekerheid”, schrijft Annette Ottolini, algemeen directeur Evides Waterbedrijf in het jaarverslag. De bekkens bewezen hun waarde in het droge versIagjaar 2018. "We hadden voldoende water beschikbaar voor alle klanten", schrijft Ottolini.

Groot belang
Het op peil houden van de voorraden in de Biesboschbekkens is van groot belang voor de productie van voldoende drink- en industriewater. “Daarom willen wij snel Maaswater kunnen innemen, wanneer de kwaliteit ervan voldoet aan onze eisen”, aldus het jaarverslag. Om die reden wordt Nederlands grootste innamepompstation voor de productie van drinkwater gebouwd met een innamecapactieit van 24 kuub per seconde. 

In dat kader is het waterbedrijf in 2018 ook begonnen met het verbeteren van de morfologie van spaarbekken De Gijster. “Hiermee bevorderen we het zuiverende effect van het bekken en kunnen we netto meer water op voorraad houden.”

De landbouwwaterleiding die vanuit de bekkens in de Biesbosch naar Midden-Zeeland loopt heeft tijdens de droge zomer op volle capaciteit landbouwwater geleverd, schrijft het bedrijf. “De ingebruikname van pompstation Oranjezon in juni zorgde ervoor dat we, ondanks de grote piek in het watergebruik tijdens het toeristenseizoen, de druk in Walcheren op peil konden houden.”

CAB
Dochteronderneming Evides Industriewater, die met het programma 'Water Without Waste' flink inzet op het reduceren van de water- en CO2-voetafdruk, kreeg vorig jaar de vergunningen rond voor de bouw van de Centrale Afvalwaterzuivering Botlek. De bouw daarvan moet ook dit jaar beginnen. Dat is later dan voorzien, want de start stond in 2018 op de agenda. Het bedrijf schuift de voorziene investeringsuitgaven deels door naar 2019 en 2020.


Het project omvat de bouw van een nieuwe afvalwaterzuivering en een persriool, waarop verschillende bedrijven uit de omgeving kunnen aansluiten. “De capaciteit is voldoende om het afvalwater van een groot aantal bedrijven uit de omgeving te verwerken, toekomstige groei op te vangen en eventuele pieken in afvalwater te bufferen”, aldus het jaarverslag.

Het waterbedrijf is qua vernieuwingen ook bezig met de ontwikkeling van een ‘nieuw toekomstgericht zuiveringsconcept’ voor de productielocatie Baanhoek. Met een ‘realistische en robuuste zuivering’ wil het bedrijf alle uitdagingen in het drinkwaterzuiveringsproces te lijf gaan.

Netto-resultaat
In 2018 realiseerde het drinkwaterbedrijf een netto-resultaat van € 22,7 miljoen. De industriewateractiviteiten leverden een resultaat op van € 19,7 miljoen. Het geconsolideerde resultaat van 42,4 miljoen was 4,9 miljoen euro lager dan in 2017.

‘Solide resultaten’, schrijft directeur Ottolini in het jaarverslag. De netto-omzet bedroeg 299 miljoen euro, €1,8 miljoen meer dan in 2017.

In totaal leverde Evides in 2018 158,8 miljoen kubieke meter drinkwater. Dat is 4 miljoen kubieke meter meer dan in 2017 en 2 miljoen meer dan in 2016.

95,1 miljoen kubieke meter water werd geleverd voor industrieel gebruik, dat is 1,8 miljoen kubieke meter minder dan in 2017 en bijna evenveel als in 2016 (95,4).

Daarnaast verwerkte Evides 1.491.000 vervuilingseenheden in de afvalwaterzuivering, een stijging van 34.000 v.e. en dat is in lijn met de jaren daarvoor.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.