secundair logo knw 1

De Europese Commissie maant Nederland om het vergunningenbeleid voor het lozen en onttrekken van water te verbeteren. De commissie stelt vast dat de vergunningen voor onbepaalde tijd worden verleend en dat periodieke herziening niet is vereist. Bovendien vindt er geen periodieke toetsing plaats. Een en ander is in strijd met de Kaderrichtlijn Water, aldus de commissie.

De richtlijn, die de lidstaten verplicht voor elk stroomgebied een maatregelenprogramma op te stellen voor goed waterbeheer, schrijft voor dat lidstaten watervergunningen periodiek evalueren en bijwerken, licht de commissie toe.

De stroomgebiedbeheerprogramma’s, die om de 6 jaar moeten worden opgesteld, moeten maatregelen bevatten om een goede toestand van de wateren in het gebied te waarborgen. Ze hebben betrekking op verschillende soorten wateronttrekking, opstuwing, puntbronlozing, diffuse bronnen die verontreiniging kunnen veroorzaken en alle andere significante negatieve gevolgen voor de waterkwaliteit.

Nederland leeft met het lozingenbeleid de Kaderrichtlijn Water niet na, aldus de commissie, die ook Oostenrijk en Slovenië wegens niet-naleven van de richtlijn een aanmaningsbrief heeft gestuurd.

De landen krijgen twee maanden de tijd om te reageren. Gebeurt dat niet of niet naar tevredenheid van de commissie, dan kan deze uiteindelijk in de zogeheten inbreukprocedure de zaak voorleggen aan de Hof van Justitie. Het Hof kan de lidstaat verplichten om de nodige maatregelen te nemen en  financiële sancties opleggen als de lidstaat in gebreke blijft.

Grutto
Nederland heeft ook een aanmaningsbrief gekregen omdat het niet voldoende maatregelen neemt om de grutto te beschermen. Dat is in strijd met de Vogelrichtlijn, aldus de commissie.

“In Nederland neemt de stand van veel akker- en weidevogels al tientallen jaren gestaag af, voornamelijk als gevolg van habitatverlies en andere bedreigingen, zoals verstoring tijdens het broedseizoen. Met name vrijwillige regelingen, waaronder subsidies, zijn niet in staat gebleken om de voortdurende achteruitgang van de grutto (een iconische weidevogel) aan te pakken”, stelt de commissie vast.

Ze roept Nederland op doeltreffende maatregelen te nemen, zoals indeling en beheer van gebieden waar deze vogel in grotere aantallen broedt. “Dergelijke maatregelen zullen waarschijnlijk ook ten goede komen aan andere akker- en weidevogelsoorten, zoals de kievit en de scholekster, waarvan de populaties ook teruglopen.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Jan Allan · 13 days ago
    Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Is er ook gedacht aan de mogelijkheid deze zout/zoet oppositie deels te gebruiken voor energiewinning? Immers zoet en zout water hebben een verschil in osmotische druk, waardoor het mogelijk is die op te vangen en volkomen uitstootvrije energie te leveren. Dit noemen we Blue Energy. Inmiddels is er een proefcentrale op de Afsluitdijk. Laat het niet bij proeven blijven!
Ik begrijp de zorgen van het waterschap. Maar hebben ze dan zelf geen middelen in handen om het landgebruik te sturen, of beperkingen op te leggen aan nieuwe teelten die de waterkwaliteit negatief beïnvloeden? Ze zijn toch niet onmachtig? De "Factsheet aanpassen grondgebruik voor KRW" (FLO Legal, 2023) geeft aan dat waterschappen wel degelijk instrumentarium ter beschikking hebben bezitten om het landgebruik te kunnen sturen. Waar het helaas aan ontbreekt is bestuurlijk lef om dit instrumentarium in te zetten.
Zeer interessant!
Veel succes met de verdere onderzoeken.
Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd?