secundair logo knw 1

De Europese Commissie maant Nederland om het vergunningenbeleid voor het lozen en onttrekken van water te verbeteren. De commissie stelt vast dat de vergunningen voor onbepaalde tijd worden verleend en dat periodieke herziening niet is vereist. Bovendien vindt er geen periodieke toetsing plaats. Een en ander is in strijd met de Kaderrichtlijn Water, aldus de commissie.

De richtlijn, die de lidstaten verplicht voor elk stroomgebied een maatregelenprogramma op te stellen voor goed waterbeheer, schrijft voor dat lidstaten watervergunningen periodiek evalueren en bijwerken, licht de commissie toe.

De stroomgebiedbeheerprogramma’s, die om de 6 jaar moeten worden opgesteld, moeten maatregelen bevatten om een goede toestand van de wateren in het gebied te waarborgen. Ze hebben betrekking op verschillende soorten wateronttrekking, opstuwing, puntbronlozing, diffuse bronnen die verontreiniging kunnen veroorzaken en alle andere significante negatieve gevolgen voor de waterkwaliteit.

Nederland leeft met het lozingenbeleid de Kaderrichtlijn Water niet na, aldus de commissie, die ook Oostenrijk en Slovenië wegens niet-naleven van de richtlijn een aanmaningsbrief heeft gestuurd.

De landen krijgen twee maanden de tijd om te reageren. Gebeurt dat niet of niet naar tevredenheid van de commissie, dan kan deze uiteindelijk in de zogeheten inbreukprocedure de zaak voorleggen aan de Hof van Justitie. Het Hof kan de lidstaat verplichten om de nodige maatregelen te nemen en  financiële sancties opleggen als de lidstaat in gebreke blijft.

Grutto
Nederland heeft ook een aanmaningsbrief gekregen omdat het niet voldoende maatregelen neemt om de grutto te beschermen. Dat is in strijd met de Vogelrichtlijn, aldus de commissie.

“In Nederland neemt de stand van veel akker- en weidevogels al tientallen jaren gestaag af, voornamelijk als gevolg van habitatverlies en andere bedreigingen, zoals verstoring tijdens het broedseizoen. Met name vrijwillige regelingen, waaronder subsidies, zijn niet in staat gebleken om de voortdurende achteruitgang van de grutto (een iconische weidevogel) aan te pakken”, stelt de commissie vast.

Ze roept Nederland op doeltreffende maatregelen te nemen, zoals indeling en beheer van gebieden waar deze vogel in grotere aantallen broedt. “Dergelijke maatregelen zullen waarschijnlijk ook ten goede komen aan andere akker- en weidevogelsoorten, zoals de kievit en de scholekster, waarvan de populaties ook teruglopen.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie