secundair logo knw 1

Foto: Waterschap Vechtstromen

Het Europese milieuagentschap EEA vindt het Kristalbad tussen Twente en Hengelo een goed voorbeeld van stedelijke klimaatadaptatie. Het retentiegebied zorgt voor minder overlast van zowel droogte als hevige regenval.

Het European Environmint Agency (EEA) verzamelt voorbeeldprojecten voor stedelijke klimaatadaptatie in heel Europa waar andere steden van kunnen leren en inspiratie uit kunnen halen. Het Kristalbad tussen Hengelo en Enschede is voor die lijst geselecteerd, maakte waterschap Vechtstromen gisteren bekend. Op de lijst staan onder meer ook voorbeeldprojecten uit Duitsland, Spanje en Zweden.

Het Twentse Kristalbad filtert water uit de rioolwaterzuivering op natuurlijke wijze, zodat de waterkwaliteit beter wordt. Daarnaast fungeert het gebied van 40 hectare als bergingsgebied voor water tijdens hevige regenval, als ecologische verbindingszone en als recreatiegebied. Het Kristalbad kan 187 miljoen liter water bergen en wordt wel de ‘watermachine’ genoemd.

Het EEA is zeer te spreken over de gezamenlijke doelstellingen die de zeven publieke partijen achter het project hebben gesteld en de manier waarop het Kristalbad tot stand is gekomen.

Kijk hier naar een filmpje over de werking van het Kristalbad
Klik hier voor de beoordeling van het EEA

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.
In aanvulling hierop: Wij hebben voor terrein- en rivierbeheerders (VNBE) nog meer maatregelen in kaart gebracht om deze problemen te mitigeren (zie ook bijlage):
 
@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.