secundair logo knw 1

Buitenaanzicht van de nieuwe zuiveringsinstallatie in Bergambacht. Illustratie: Dunea

Drinkwaterbedrijf Dunea heeft door de aantrekkende economie een goed eerste half jaar achter de rug. Het netto-resultaat over de eerste zes maanden bedroeg €7 miljoen, dat is €1,4 miljoen meer dan in dezelfde periode in 2016. Het bedrijf verwacht over heel 2017 uit te komen op een netto-resultaat van circa €9 miljoen.

Het drinkwaterbedrijf schrijft het goede resultaat in de eerste zes maanden toe aan hogere wateropbrengsten (meer aansluitingen en hogere waterafzet) en lagere kosten.

Maar ook al is er sprake van een goed halfjaarresultaat, toch verwacht Dunea niet dat het dit jaar veel meer overhoudt dan vorig jaar. Voor het tweede deel van dit jaar voorziet het bedrijf hogere kosten, waardoor het uiteindelijke nettoresultaat voor 2017 op hetzelfde niveau zal uitkomen als vorig jaar, zo laat het bedrijf weten. Toen schreef het drinkwaterbedrijf een netto-resultaat van €8,8 miljoen in de boeken. In 2015 en 2014 was dat respectievelijk €9,2 en €9,9 miljoen.

Dunea investeerde in het eerste half jaar voor €17,5 miljoen, €9 miljoen meer dan in dezelfde periode 2016. Die toename is toe te schrijven aan de stijgende bouwactiviteiten in het gebied van Dunea als gevolg van de aantrekkende economie. Het drinkwaterbedrijf investeerde daardoor veel in nieuwe aansluitingen (ca 10.000) en leidingen.

Daarnaast is Dunea begonnen aan de uitbreiding van de zuivering in Bergambacht en de vernieuwing van de procesautomatisering op het pompstation in Katwijk. “Ook saneren we meer leidingen dan in 2016.” 

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John