0
0
0
s2smodern

Drinkwaterbedrijf Dunea heeft door de aantrekkende economie een goed eerste half jaar achter de rug. Het netto-resultaat over de eerste zes maanden bedroeg €7 miljoen, dat is €1,4 miljoen meer dan in dezelfde periode in 2016. Het bedrijf verwacht over heel 2017 uit te komen op een netto-resultaat van circa €9 miljoen.

Het drinkwaterbedrijf schrijft het goede resultaat in de eerste zes maanden toe aan hogere wateropbrengsten (meer aansluitingen en hogere waterafzet) en lagere kosten.

Maar ook al is er sprake van een goed halfjaarresultaat, toch verwacht Dunea niet dat het dit jaar veel meer overhoudt dan vorig jaar. Voor het tweede deel van dit jaar voorziet het bedrijf hogere kosten, waardoor het uiteindelijke nettoresultaat voor 2017 op hetzelfde niveau zal uitkomen als vorig jaar, zo laat het bedrijf weten. Toen schreef het drinkwaterbedrijf een netto-resultaat van €8,8 miljoen in de boeken. In 2015 en 2014 was dat respectievelijk €9,2 en €9,9 miljoen.

Dunea investeerde in het eerste half jaar voor €17,5 miljoen, €9 miljoen meer dan in dezelfde periode 2016. Die toename is toe te schrijven aan de stijgende bouwactiviteiten in het gebied van Dunea als gevolg van de aantrekkende economie. Het drinkwaterbedrijf investeerde daardoor veel in nieuwe aansluitingen (ca 10.000) en leidingen.

Daarnaast is Dunea begonnen aan de uitbreiding van de zuivering in Bergambacht en de vernieuwing van de procesautomatisering op het pompstation in Katwijk. “Ook saneren we meer leidingen dan in 2016.” 

 

 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik snap er niks meer van: Klimaatopwarming hoeft niet meer gestopt te worden dus gaan we het maar adapteren??
Ha Floor - wat een inspirerend verhaal! Leuk om tot mij te nemen… .én als voorbeeld te nemen voor de Bollenstreek.
Erg leuk om te lezen dat de omslag van 'samenwerken omdat het moet' naar 'samenwerken omdat het loont' is gemaakt!
Ik ben bestuurlid van een VvE vakantiepark (Resort Duynzicht, Julianadorp aan Zee) met 36 individuele losstaande huizen, eigen watermeter, geen complex watersysteem, verhuurd grotendeels door commerciële verhuurorganisatie (Roompot).
Na heel veel onduidelijkheid zou deze wijze van verhuren het park 'prioritair' maken.
Wij hanteren een Legionella-beheersplan, geprotocolleerd en gedocumenteerd.
Als de recreatiewoningen 'zorghuizen' zouden zijn, of de verhuur door een eigenaar verzorgd zou worden waren ze NIET prioritair. Nu zijn wij verplicht OOK nog een peperduur geregistreerd bedrijf in de arm te nemen.
Hoe volstrekt onlogisch en belachelijk overdreven kunnen de voorschriften zijn?
Wat is het verschil met een particulier bewoond huisje, of een enkele recreatiewoning (beide NIET prioritair)?
Dat zal wel een massale oproep zijn geweest van al die AVV leden!
Wellicht een volgende keer ook de andere bonden eens raadplegen voor een evenwichtig artikel?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.