secundair logo knw 1

Demonstratie in Duitsland tegen glyfosaat

De Duitse regering wil het gebruik van glyfosaat vanaf 31 december 2023 verbieden. Het verbod wordt gefaseerd ingevoerd. In 2020 moet een strategie zijn ontwikkeld om het gebruik van het onkruidbestrijdingsmiddel af te bouwen.

In 2017 verlengde de Europese Commissie – met goedkeuring van een meerderheid van EU-lidstaten – de toelating van glyfosaat op de markt met vijf jaar. Duitsland stemde toen voor verlenging van de toelating. Glyfosaat, voornamelijk bekend onder de merknaam Roundup, is een van de meest gebruikte onkruidbestrijdingsmiddelen ter wereld.

Tussen 2020 en 2023 wil Duitsland het gebruik van glyfosaathoudende middelen met 75% laten dalen. Het onkruidbestrijdingsmiddel zal dan niet meer gebruikt mogen worden in huistuinen, groentetuinen, parken en voor boeren komt er een een toepassingsverbod voor de oogst.

Glysofaat in oppervlaktewater
Na Oostenrijk is Duitsland het tweede EU-land dat een glyfosaat verbod aankondigt. Ook in Nederland wordt het gebruik van glyfosaat bediscussieerd.

In april verbond Carola Schouten, minister van Landbouw, gebruik van het middel aan bepaalde voorwaarden. Daar drongen de drinkwaterbedrijven al langer op aan. In oppervlaktewater dat wordt gewonnen om er drinkwater van te maken, zit volgens hen te veel glyfosaat. Het staat daarom op de lijst met probleemstoffen.

 

MEER INFORMATIE
Glyfosaat mag nog vijf jaar gebruikt worden

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Barry Madlener. Een man van grootse daden, w.o. motie tegen het dragen van hoofddoekjes en de verplichting voor moslimmeisjes om te moeten sporten met jongens. Dat schept hoge verwachtingen! 😱 OMG
Wat een slap verhaal over een mogelijke integriteitsschending. Als voormalig sectorhoofd bij verschillende waterschappen heb ik vele openbare aanbestedingen (klein en groot) moeten doen. Bij de meeste waterschappen zou een dergelijke aanpak nooit geaccepteerd zijn en ook bij andere overheden zoals provincies (waar ik eveneens ervaring heb) , ook niet. Wat is het toch moeilijk om gewoon een fout toe te geven! Daar is echt geen “integriteitsonderzoek “ voor nodig. Het is echt tijd dat bij deze organisatie de bezem er eens goed doorheen gaat! 
Bedankt Bas! Bij deze een link naar dat artikel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32729940/  
Duidelijk artikel met interessante observaties!
Mbt referentie #2 zou het beter zijn te verwijzen naar Bil et al., 2021 (https://doi.org/10.1002/etc.4835).
Prachtig initiatief! Nu het hele stroomgebied van de Berkel als ruimtelijke eenheid bekijken ,vervuilers opsporen en voorstellen voor ruimtelijke ontwikkeling (incl. bescherming)met elkaar bedenken.cf kaderrichtlijn water.