0
0
0
s2smodern

Waterschap Hollandse Delta, Hoogheemraadschap van Delfland en waterschap Vechtstromen krijgen een onderscheiding voor bloemrijke dijken: de Pro flora et Securitate.

De onderscheiding is ingesteld door Peter Glas, oud-voorzitter van de Unie van Waterschappen. Glas wil met de prijs beheerders stimuleren dijken te bekleden met een bloemrijke vegetatie. Zijn initiatief is een antwoord op soortenarme dijkvegetaties, die overal de boventoon voeren. In Nederland liggen dijken met een totale lengte van 17.000 kilometer.

Met een bloemrijke dijk of de ‘Flowerpower Dijk’ ontstaat enerzijds een kruidenrijke wortelzone die bijdraagt aan de stabiliteit van de dijkbekleding, anderzijds draagt een rijke dijkbegroeiing bij aan een betere habitat voor insecten, weidevogels en andere dieren. Naast het initiatief van de Vogelbescherming om in Nederland bloemrijke weiden terug te krijgen, vergroten bloemrijke dijken de biodiversiteit en daarmee de kansen voor weidevogels om te overleven.

Sinds 2015 zijn er al zeven initiatieven bekroond met de onderscheiding. De prijzen gingen naar uiteenlopende beheerders, zoals de agrarische natuurvereniging De Ploegdriever tot het team Keringen en Vaarwegen van Waterschap Brabantse Delta.

Dit jaar heeft Waterschap Hollandse Delta een deel van de Gorsdijk in de Hoekse Waard genomineerd. Hoogheemraadschap Delfland krijgt de prijs voor het project ‘Honey Waterway Delftland’. Waterschap Vechtstromen ziet de dijk nabij de Loozensche Linie bekroond.

De drie waterschappen ontvangen in de loop van dit jaar de prijs. 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Een progressieve kostenprijs per afgetapte hoeveelheid water zou een oplossing kunnen zijn. De eerste..m3 het goedkoopst en bij veel verbruik de aanvullende kub's water duurder maken.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Waarom verbiedt het waterschap het gebruik van schadelijke stoffen zoals gewasbeschermingsmiddelen niet gewoon?
Zou het kunnen zijn dat de overlevingstijd van het virus in het rioolsysteem gevoelig is voor temperatuur?
Nu te temperatuur gestaag stijgt kan dat grote invloed hebben.
Mooi inzicht, complimenten!
Aangezien de behoefte naar verwachting redelijk universeel is over Nederland, zou ik een best practise verwachten qua risicomanagement vanuit de bedrijfswaarden matrix. Ik ben benieuwd in hoeverre zo'n standaardisering is ingedaald.
"...in China een oppervlak van 24 km2 [5]. In de toekomst zullen zonneparken van deze grootte naar verwachting ook in Nederland te zien zijn."
Nou nee. Zonneparken van 2.400 ha komen er NOOIT in Nederland want dat is ruimtelijk onacceptabel. Ik denk dat het bij 200 ha wel ophoudt. Ik denk ook dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen drijvende systemen op natuurlijke waterpartijen (waar onderzoek gewenst is) en systemen op water zonder natuurwaarden zoals nieuw aangelegde zandputten/grindgaten, koelwater/industriewaterbekkens, slibreservoirs, drinkwaterbekkens en overloopgebieden.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.