0
0
0
s2smodern

Een dijkversterking met erodeerbare steilranddijken, de grondstof Kaumera met hoogwaardige toepassingsmogelijkheden, een plastic road die water kan bufferen en een vislift die vissen en waterkwaliteit monitort zijn de winnaars van het waterinnovatiefestival van de Unie van Waterschappen. Het project met de zandige oevers van de Houtribdijk kreeg de meeste stemmen van het publiek. De winnaars werden vanmiddag bekend gemaakt in Utrecht.

De jaarlijkse innovatiedag van de Unie van Waterschappen en de Nederlandse Waterschapsbank stond in het teken van het thema digitale transformatie. De kwaliteit van de inzendingen was hoog, aldus de jury. Daarbij viel op hoe de innovaties inspelen op actuele vraagstukken.

“Zo zien we dat waterschappen hard bezig zijn hun bedrijfsvoering en projecten te verduurzamen”, stelde Lidewijde Ongering, juryvoorzitter en secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. 

Dijkversterking Ooijen Wanssum
In de categorie Waterveiligheid won de inzending ‘Dijkversterking Ooijen Wanssum, de duurzame dijk van de toekomst’. De dijkversterking met erodeerbare steilranddijken en hoge gronddijken met flauwe taluds is ontwikkeld door Fugro in samenwerking met Projectbureau Ooijen Wanssum, waterschap Limburg, Mooder Maas, H+N+S en de POV Dijkversterken met Gebiedseigen Grond. Door het inpassen van het concept worden gebiedseigen landschappelijke vormen en processen van het Limburgse landschap opgenomen in het dijkontwerp. 

Kaumera
De nieuwe grondstof uit afvalwater, Kaumera, werd eerste in de categorie Schoon Water. De geleiachtige substantie die uit het Neredaslib wordt gewonnen, kan water afstoten maar ook absorberen en het is brandvertragend. Vooralsnog zal de grondstof als coating van zaden worden afgezet in de landbouw door het biotechbedrijf ChainCraft uit Amsterdam.

Kaumera wordt gewonnen in de afvalwaterzuivering (proceswater) van waterschap Rijn en IJssel in Zutphen en is ontwikkeld door Royal HaskoningDHV in samenwerking met TU Delft, Stowa en de Energie- en Grondstoffenfabriek. Komend voorjaar gaat waterschap Vallei en Veluwe de grondstof winnen uit een rwzi waar communaal water wordt gezuiverd.

Plastic Road
Plastic Road werd nummer één in de categorie Voldoende water. Het door KWS, Wavin en Total ontwikkelde concept bestaat uit een prefab, modulaire en holle wegconstructie gemaakt van (gerecycled) kunststof. De weg buffert water. Bij een flinke bui wordt het regenwater direct onder de verharding opgevangen en langzaam over het gehele oppervlak van de weg in de bodem geïnfiltreerd.

Smart Vislift
De door Vislift B.V. en waterschap Rivierenland ontwikkelde Smart Vislift monitort volledig online alle prestaties van en activiteit bij een vispassage. Niet alleen worden de vissoorten die passeren geregistreerd, de vislift meet ook het peil, de temperatuur en de kwaliteit van water. Zo zijn problemen met zuurstofloosheid, blauwalg en botulisme beter te voorspellen. De vislift, waarvan Riverenland er elf gaat plaatsen in de Linge, won in de categorie Digitale transformatie.

Houtribdijk
De publieksprijs ging naar de zandige oevers van het HWBP-project Houtribdijk. Van de bijna 6000 mensen die stemden gingen de meeste stemmen naar het project van Rijkswaterstaat. Het zand langs de Houtribdijk breekt de kracht van de golven, zodat de dijk het IJsselmeergebied kan blijven beschermen tegen opstuwing en golven.

Tijdens het festival lanceerden het Waterschapshuis, Stowa en de Unie van Waterschappen het online, interactieve platform Winnovatie. Daarmee willen ze innovatie in de waterschapswereld naar een hoger niveau tillen.

 

MEER INFORMATIE
Waterschap Rivierenland plaatst elf slimme visliften in de Linge 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Mensen kunnen niet snel genoeg geiinformeerd worden. Tot op heden kent de Belg de klimaatwijziging als iets exotisch op de televisie. De fruitteelt, de landbouw zou zoveel mogelijk moeten aangepast worden aan de nieuwe verwachting. Weer "een nieuw normaal" houdt de bevolking passief.
Ik geef lezingen in landbouw-dorpen. Vlaanderen kennen ze "en daar zal niet gebeuren, wij kennen wel ons klimaat. Onze grootouders hebben het allemaal gekend. Wat ze aan de Noordpool doen kan mij nie schelen". Ik heb het over een 12 tal positive sel-re-enforcing feedbackloops met uitleg uiteraard. En het feit dat dit een spin-off heeft voor de ganse planeet. Het is moeilijk. De laatste keer kwam een man af met een vraag voor gans de zaal. "Als u wil stuur ik naar een psychiatrische instelling. Een.(globale) opwarming met meer dan 2 :. Ideaal voor de barbecue en familiefeesten.. slecht voor de landbouw, droger, hoe kan u dat weten? En u zegt: dit leidt tot conflicten. De mensen gaan meer buitenkomen en elkaar ontmoeten."
Het afschaffen van de Watertoets met de invoering van de Omgevingswet is gewoon géén goed idee. Maak water leidend in de afwegingen over ruimtelijke ontwikkelingen tussen rijk, provincies, gemeenten en waterschappen.. Functie volgt peil! Wat nodig is, is meer realisme en minder 'maakbaarheidsdenken' van stedenbouwkundigen en politici. De Algemene Waterschapspartij wil de rol van de waterschappen juist verstreken. "Want ook na lang overleg stroomt het water nog steeds naar het laagste punt".
Oh, er is 12 miljoen zoek maar "dat heeft geen materiële invloed". Natuurlijk niet. Is dit nou slechte communicatie of gewoon arrogantie? Geen woord van spijt. Of is het ook eigenlijk meer een 'bancair ongelukje', zoals vergeten om de parkeermeter te vullen? De waterschapsbank is geen gewone bank, maar een bank die risicoloos geld uitleent aan overheden. Want de overheid kan niet failliet gaan. En zijn er nog consequenties? Dit jaar geen bonussen en gratificaties voor de directie van de Waterschapsbank? Daar had H2O wel even mogen doorvragen!
De vraag is altijd wat van de opgegeven informatie betrouwbaar is. Nog niet te spreken over de kwaliteit van zuiveren, het toezicht daarop en het toezicht op de "lozers"?
Zo sprak ik vorig jaar overheidsmedewerkers uit Colombia. Zij moesten hun bedrijven zo ver zien te krijgen dat ze aan gingen koppelen op een rwzi. Hoe moeilijk dat wel niet bleek te zijn. Dan moest de overheid in ieder geval al niet moeilijk gaan doen over normeringen in aangeboden afvalwater en dergelijke, want anders gebeurde er gewoon niets.
Ik vrees dat de verkregen informatie erg onbetrouwbaar is.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.