secundair logo knw 1

Deltacommissaris Co Verdaas heeft vandaag de resultaten van een onderzoek naar de houdbaarheid van de Nederlandse wateraanpak aangeboden aan Vincent Karremans, de minister van Infrastructuur en Waterstaat. ‘We moeten de manier waarop we hier leven aanpassen en ons land anders gaan inrichten en gebruiken. Dit gaat mensen in hun bestaan raken.’

In het rapport constateert de Deltacommissaris ‘dat er veel meer maatregelen nodig zijn om ons te wapenen tegen de stijgende zeespiegel en hogere rivierafvoeren’. Stevige investeringen zullen daarbij onvermijdelijk zijn. "Zo zijn er miljarden euro’s extra nodig voor nieuwe grote pompen bij IJmuiden en op termijn op de Afsluitdijk om overtollig water naar zee af te kunnen voeren."

Volgens Verdaas leidt het doorgaan op de huidige weg van geleidelijke klimaatadaptatie tot grote impact op sectoren (zoals de landbouw, havenindustrie en scheepvaart) en gebieden. Dat maakt ingrijpende keuzes op termijn onontkoombaar. "Knelpunten zijn op de middellange termijn (tot 2050) en zeker op de lange termijn (tot 2100 en verder) niet meer allemaal op te lossen met lokale ingrepen, maar vragen om grootschaligere systeemoplossingen."

De Deltacommissaris pleit ervoor tijdig te starten met het nadenken en voorbereiden ‘van strategische keuzes over het open-afsluitbaar houden of afsluiten van de Rijn-Maasmonding, de zoetwaterverdeling over Nederland en het doorspoelregime om de verzilting tegen te gaan, de afvoerverdeling over de Rijntakken (bij hoog- en laagwater) en het structureel uitbreiden van de afvoer- en bergingscapaciteit in de rivieren en in de regionale watersystemen’. 

Dit zal een koerswijziging vragen. "Het is van belang om preciezer te worden over de strategische keuzes: wat willen we behouden, wat kunnen we oprekken en wat moeten we transformeren in hoofwatersysteem, de regionale watersystemen en het ruimtegebruik."

De misschien wel belangrijkste aanbeveling is volgens Verdaas ‘het uitwerken van richting gevend samenhangend langetermijnperspectief toekomstperspectief voor de Nederlandse delta, waarbij gekeken wordt naar de waterstaatskundige inrichting van Nederland in relatie tot ruimtelijk economische keuzes’.  

Andere aanbevelingen uit dit rapport zijn: 

  • Onderzoek keuzes voor waterbeheer en ruimtegebruik in samenhang met de economie en ruimtelijke ontwikkeling.
  • Breng de maatschappelijke kosten, baten, voordelen en risico’s van verschillende keuzes beter in beeld.
  • Verbind waterbeleid beter met landbouw, woningbouw, natuur en energie, zodat ruimte slim wordt benut en desinvesteringen worden voorkomen.
  • Bepaal waar en wanneer aanpassingen in waterbeheer en landgebruik nodig zijn en werk hiervoor duidelijke stappenplannen uit.
  • Maak watersystemen en infrastructuur sterker en flexibeler, zodat ze beter bestand zijn tegen extreme situaties.
  • Onderzoek mogelijke grote ontwikkelingen die het klimaatbeleid sterk kunnen veranderen en bereid hierop voor.
  • Ontwikkel een strategie tot 2150 voor klimaatadaptatie, waterveiligheid en ruimtelijke ontwikkeling.
  • Help bedrijven en gebieden om hun bedrijfsvoering of landgebruik aan te passen en zo minder afhankelijk te worden van zoetwater.
  • Vergroot zo snel mogelijk de pomp- en waterbergingscapaciteit en reserveer ruimte voor toekomstige maatregelen.
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?