0
0
0
s2smodern

Drinkwaterbedrijven en overheidsdiensten gaven in 2016 7,1 miljard euro uit aan waterbeheer. Dat blijkt uit de rapportage De Staat van Ons Water, die Melanie Schultz van Haegen, minister van Infrastructuur & Milieu, vorige week naar de Tweede Kamer stuurde.

De minister concludeert dat de waterbeheerders en drinkwaterbedrijven in 2016 7,1 miljard euro hebben uitgegeven aan waterveiligheid en waterkwaliteit. In 2015 was dat nog iets minder, namelijk 7,05 miljard euro. Volgens de rapportage liggen de waterbeheerders en drinkwaterbedrijven voor op het pad dat is uitgestippeld om in 2020 750 miljoen euro te besparen op de jaarlijkse kosten. De kostenstijgingen worden met name beperkt door intensievere samenwerking en toegenomen efficiency.

De rapportage Staat van Ons Water wordt ieder jaar in mei gepubliceerd en beschrijft de uitvoering van het Nationaal Waterplan 2016-2021, het Bestuursakkoord Water 2011, het uitvoeringsprogramma van de Beleidsnota Drinkwater en diverse Europese richtlijnen.

Op de website destaatvanonswater.nl is de rapportage terug te lezen.

Hier kunt u de rapportage downloaden in pdf.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik snap er niks meer van: Klimaatopwarming hoeft niet meer gestopt te worden dus gaan we het maar adapteren??
Ha Floor - wat een inspirerend verhaal! Leuk om tot mij te nemen… .én als voorbeeld te nemen voor de Bollenstreek.
Erg leuk om te lezen dat de omslag van 'samenwerken omdat het moet' naar 'samenwerken omdat het loont' is gemaakt!
Ik ben bestuurlid van een VvE vakantiepark (Resort Duynzicht, Julianadorp aan Zee) met 36 individuele losstaande huizen, eigen watermeter, geen complex watersysteem, verhuurd grotendeels door commerciële verhuurorganisatie (Roompot).
Na heel veel onduidelijkheid zou deze wijze van verhuren het park 'prioritair' maken.
Wij hanteren een Legionella-beheersplan, geprotocolleerd en gedocumenteerd.
Als de recreatiewoningen 'zorghuizen' zouden zijn, of de verhuur door een eigenaar verzorgd zou worden waren ze NIET prioritair. Nu zijn wij verplicht OOK nog een peperduur geregistreerd bedrijf in de arm te nemen.
Hoe volstrekt onlogisch en belachelijk overdreven kunnen de voorschriften zijn?
Wat is het verschil met een particulier bewoond huisje, of een enkele recreatiewoning (beide NIET prioritair)?
Dat zal wel een massale oproep zijn geweest van al die AVV leden!
Wellicht een volgende keer ook de andere bonden eens raadplegen voor een evenwichtig artikel?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.