De ministeries van Binnenlandse Zaken en Infrastructuur en Waterstaat hebben de opdracht gegeven om de haalbaarheid te onderzoeken van IJstad in het IJmeer en uitbreiding van de Marker Wadden. Co Verdaas begeleidt het onderzoek.
Co Verdaas is naast Deltacommissaris ook hoogleraar gebiedsontwikkeling aan de Technische Universiteit Delft. Hij is voorzitter van de begeleidingscommissie voor het onderzoek dat voortvloeit uit een breed aangenomen motie in de Tweede Kamer op initiatief van Pieter Grinwis (ChristenUnie).
Die motie verzoekt de regering tot een onafhankelijk onderzoek naar de mogelijkheden en consequenties van ruimtelijke ontwikkelingen in het Markermeer en IJmeer, waaronder de bouw van een nieuwe stad en uitbreiding van de natuureilanden Marker Wadden. Volgens Kamerlid Grinwis biedt het peilbesluit uit 2018 ruimte om buitendijkse waterbodems in het IJsselmeergebied in te polderen ten behoeve van wonen en natuur.
“Het peilbesluit heeft de zoetwatercapaciteit van het IJsselmeer met enkele tientallen procenten vergroot. De Nota Ruimte wil deze capaciteit verder vergroten door meer peilopzet, peiluitzakking en door meer water over de IJssel te sturen”, stelt Grinwis. Naar zijn inschatting is er voldoende capaciteit voor de zoetwatervoorziening, zodat landaanwinning in het IJsselmeergebied niet per definitie schadelijk is voor de zoetwatervoorraad. De bouw van IJstad zal de waterbergingsruimte slechts zeer beperkt verminderen, stelt hij in zijn motie.
Zand
Een consortium van onderzoeksbureaus gaat aan de slag om de motie Grinwis uit te voeren. De opdracht luidt dat de mogelijkheden en consequenties van ruimtelijke ontwikkelingen in het Markermeer en IJmeer in beeld worden gebracht, concreet voor IJstad en uitbreiding van de Marker Wadden. Met name de benodigde hoeveelheden zand zijn een aandachtspunt.
Dit onderzoek wordt begeleid door een begeleidingscommissie met vertegenwoordigers van het College van Rijksadviseurs, Planbureau voor de Leefomgeving, Deltares en een aantal wetenschappers. “De leden van de commissie hebben inhoudelijke expertise op water en bodem, natuur, woningbouw, economisch en juridisch. De commissie bewaakt en levert input op de kwaliteit, juistheid en volledigheid van het onafhankelijk onderzoek dat door het consortium wordt uitgevoerd”, zegt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken in een toelichting.
Gespannen voet
Onlangs vroeg de coalitie Blauwe Hart Natuurlijk om een ‘integrale systeemtoets’ om te beoordelen of grootschalige buitendijkse verstedelijking in het Markermeer verenigbaar is met de primaire functies van het IJsselmeergebied. De aanleg en bouw van IJstad in het IJsselmeergebied staat volgens de coalitie van natuurorganisaties op gespannen voet met de primaire functies van het IJsselmeer en is in strijd met internationale wet- en regelgeving als de Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn en Kaderrichtlijn Water.
Het idee om een nieuwe stad te bouwen in het IJsselmeergebied is afkomstig van D66. Het stond in het verkiezingsprogramma van de partij. Het moet een kunstmatig eiland worden in het Markermeer/IJmeer (tussen Amsterdam en Almere) van 2.500 hectare waarop 60.000 woningen zouden kunnen komen.
LEES OOK
H2O Premium: Een volk dat leeft, bouwt wel of geen stad in het Markermeer
H2O Actueel: D66 wil in het Markermeer een nieuwe stad bouwen
H2O Podium: Woningbouw in watersnoodgebied, langs de rivieren en in de diepste polders
H2O Actueel: Ruim 20 plekken langs grote rivieren vallen buiten strikte bouwverbod
H2O Podcast: Water en bodem sturend of richtinggevend? Maak er geen dogma van, zegt Kamerlid Pieter Grinwis
H2O Podium: 'Aanleg van de Markerwaard is nu bitterharde noodzaak'
In Nederland zijn er een aantal bedrijven die dezelfde technolgie leveren.
Waarom wordt er niet samengewerkt met Nederlandse bedrijven?