0
0
0
s2smodern

De Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie wordt op een andere leest geschoeid. Aquathermie is een belangrijke nieuwe categorie. Ook komen CO2-reducerende technologieën voortaan in aanmerking voor een subsidie.

De vernieuwde regeling SDE++ wordt later dit jaar voor het eerst opengesteld: tussen 29 september en 22 oktober. In de afkorting is een plusteken toegevoegd, om het verschil te benadrukken met de bestaande regeling SDE+. Het budget voor de nieuwe regeling is in 2020 vijf miljard euro.

Regeling verbreed
De Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie richtte zich tot nu toe alleen op het bevorderen van grootschalige productie van hernieuwbare energie. Vanaf het najaar wordt de regeling tevens gebruikt om klimaatdoelen te halen. Technieken die zorgen voor reductie van broeikasgassen, kunnen dan in aanmerking komen voor subsidie. Dat past binnen het kabinetsdoel van 49 procent CO2-reductie in 2030 ten opzichte van 1990. Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft geadviseerd hoe de verbreding kan worden vormgegeven.

Er is een aantal technieken toegevoegd: elektrische boilers, warmtepompen, afvang en opslag van CO2, industriële restwarmte en waterstofproductie door elektrolyse. De SDE++ staat ook open voor hernieuwbare elektriciteitsprojecten met de inzet van waterkracht (inclusief renovatie van bestaande waterkrachtcentrales) en osmose (energieopwekking uit het verschil in zoutconcentraties in water).

Voor het eerst aquathermie
Aquathermie is voor het eerst opgenomen. In een brief aan de Tweede Kamer heeft minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat het over een techniek met potentie voor brede toepassing in met name de bebouwde omgeving. Er is subsidie mogelijk voor thermische energie uit oppervlaktewater (TEO) en thermische energie uit afvalwater (TEA, ook riothermie genoemd).

Er worden aanvullende eisen gesteld vanwege het nog beperkte gebruik van aquathermie in de praktijk en de sterk uiteenlopende toepassingen en kosten. Zo moet de geproduceerde warmte worden geleverd aan de gebouwde omgeving. Verder moet de warmtepomp een minimumrendement hebben en mag de installatie niet ook koude leveren. Waarschijnlijk gaat in 2021 aquathermie voor de glastuinbouw eveneens onder de regeling vallen, maar daarvoor is nog eerst een doorrekening nodig.

'Waterschappen verwachten nu een doorbraak in de ontwikkeling van grootschalige aquathermieprojecten'

De bedoeling is om na advies van de Raad van State de nieuwe regeling uiterlijk in het voorjaar te publiceren, zodat er voldoende tijd overblijft om subsidieaanvragen voor te bereiden. De verbreding is met de eerste ronde in het najaar niet afgerond. De omvorming van de SDE+ naar de SDE++ wordt door Wiebes omschreven als een stapsgewijs proces. De verwachting is dat in 2021 en later nieuwe technieken worden toegevoegd, zoals recycling van kunststoffen en biobased-productie.

Reacties
Volgens de Unie van Waterschappen is aquathermie een bron met veel potentieel waar waterschappen graag aan meewerken. De opname van deze technologie in de vernieuwde Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie wordt daarom een goede zaak genoemd.

“Gemeenten, netbeheerders of andere partijen die aquathermieprojecten willen ontwikkelen, worden hiermee geholpen. De waterschappen verwachten dat dit leidt tot een doorbraak in de ontwikkeling van grootschalige aquathermieprojecten. Zij hopen dat er daardoor meer aquathermieprojecten gerealiseerd worden de komende jaren en dat dit bijdraagt aan de transitie naar aardgasvrije wijken”, aldus UvW in een reactie op de eigen site.

 

-advertentie-

 

 

Belangenbehartiger VEMW van zakelijke energie- en watergebruikers is om een andere reden positief. “We zijn blij dat met de introductie van de SDE++ de omslag van aanbodgestuurde stimulering naar vraagstimulering van CO2-reductie gemaakt is”, zegt algemeen directeur Hans Grünfeld. “Dit heeft VEMW ingebracht tijdens de onderhandelingen over het klimaatakkoord. Het is dan ook noodzakelijk voor de industrie om in te zetten op verduurzaming en CO2-reductie.”

Tegelijkertijd zijn er volgens Grünfeld nog veel onzekerheden en barrières, bijvoorbeeld als het gaat om infrastructuur en regelgeving. “Bedrijven staan nu al voor grote investeringsbeslissingen. Het is zaak dat het ministerie niet afwacht tot er casussen binnenkomen in de eerste ronde van de SDE++, maar nu in gesprek gaat met het bedrijfsleven over hoe we deze barrières kunnen oplossen.”

 

MEER INFORMATIE
Ministerie van EZK over SDE++
Categorieën in de regeling
Kamerbrief van minister Wiebes
Advies van PBL
Reactie van UvW
Reactie van VEMW
Eerder H2O-bericht over SDE++
Green Deal Aquathermie 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Michaël BentvelsenHet onderzoek heeft helaas niet gekeken naar slijtagedeeltjes van banden van het wegverkeer. Was mooi geweest als die ook meegenomen hadden kunnen worden, maar vereist blijkbaar andere analysetechniek.
En hoe zit het dan met de 120 verdwenen bomen aan de zuiderlandsezeedijk/zuidijk bij Oude-Tonge?
Waarom is daar zo niet mee omgaan, ook daar waren vleermuizen en was er landschapswaarden.
En waarom komen er daar geen bomen terug?
@Reintje PaijmansDank voor uw aanvulling. Inderdaad de dennenbossen zijn aangeplant om 'woeste gronden te ontginnen' en voor de productie van hout voor in onze mijnen. Dat was mij bekend.
Zijn de rubbers afkomstig van slijtage van autobanden dat via de lucht als fijnstof en afspoeling van de weg in het oppervlaktewater terecht komt. Bandenslijpsel is volgens mij een onderschat milieuprobleem qua milieuimpact. Wel allemaal gillen als er rubberkorrels op de sportvelden (wat spoelt daar niet van uit) liggen waar de kindjes aan bloot staan, maar ondertussen zelf rijgedrag niet aanpassen.
Goed dat dit onderzoek gedaan wordt. Eerlijk gezegd valt de concentratie van 1 deeltje per liter mij alleszins mee. (Eerdere berichten spraken soms over duizenden deeltjes per liter.)
Wat natuurlijk geen reden is om dit probleem te relativeren. Zelf ben ik nog steeds regelmatig verbijsterd over de hoeveelheden zwerfplastic, (maar ook blikjes en ander verpakkingsmateriaal) die ik in allerlei wateren aantref.
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat dit onderzoek oplevert in relatie tot kleine rubberdeeltjes van autobanden.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.